而在德国杯决赛中因为门线误判而获利的拜仁,不过胡梅尔斯的头球攻门皮球整体已经基本越过了球门线

2020-03-01 作者:体育新闻   |   浏览(111)

在上周末的德国杯决赛中,德甲冠军拜仁慕尼黑凭借加时赛阶段的两个进球夺冠。但是赛后人们纷纷议论,不少人都认为拜仁根本没有机会将比赛拖入加时赛并最终绝杀多特蒙德。在比赛第63分钟,胡梅尔斯头球破门,丹特在门线内将皮球解围,主裁判没有任何表态。赛后关于德国足坛是否该引进门线技术的话题成为焦点,德国足协表示正在考虑引进门线技术,而拜仁方面更是已经向德国足球职业联盟提交了一份议案,要求在联赛中尽快使用门线技术。

德国杯决赛拜仁和多特大战120分钟,拜仁凭借加时赛下半场的进球艰难取胜。不过在比赛第63分钟时出现了争议一幕,胡梅尔斯的头球攻门被丹特在门线上解围,从慢动作看皮球整体已经基本越过了球门线,不过裁判未作判罚,这个球也引起了多特蒙德球员极大的不满。

腾讯体育5月19日讯 上周末德国杯决赛打了120分钟,可多特蒙德主帅克洛普始终认为90分钟比赛就应该结束,赢球捧杯的应该是黄黑军团,因为胡梅尔斯一次头球攻门皮球明显过线后才被解围。一天后,德杯决赛主裁迈尔承认误判,德足协主席尼尔斯巴赫表示:曾被多家球会否决的门线技术将在2015年重新提上日程。先来回看争议瞬间:2013-14赛季的杯决赛拜仁VS多特的第64分钟,罗伊斯开出左路任意球,莱万多夫斯基门前高高跃起头球摆渡到后点,疑似处于越位位置的胡梅尔斯头球攻门,皮球已飞入门内、在空中过线,拜仁中卫丹特在门内大脚解围。主裁迈尔没有注意到电光火石间皮球是否过线,也没有收到边裁助手的反馈,示意比赛继续。一天后,权威媒体《图片报》才澄清:“超过1500万电视观众和奥林匹克体育场内的7万多球迷都看到了,可主裁迈尔却视而不见,通过回放可以看到:丹特解围胡梅尔斯的头球之前,皮球已经过线,德杯决赛多特蒙德理应1-0取胜。主裁迈尔没有得到门线技术支持,以至于做出了一次关键误判,导致德国杯最终花落拜仁。”主裁迈尔承认误判:“当时助手没有通过耳机告诉我‘球进了’——而且仅凭我和助手,很难正确做出某些高难度判罚。”关于那个争议球,拜仁主席鲁梅尼格对是否过线避而不谈,他一口咬死胡梅尔斯攻门时已经越位:“那个球不应该算,因为胡梅尔斯越位了。这回多特蒙德肯定支持门线技术上马了,德国足协和德甲联盟或许应该再进行一次投票,但我还是认为门线技术进入德国足坛时机未到,因为德甲如果引入该技术,德乙、德丙也应该跟上,可那些小球会哪儿来那么多钱……”其实德国足协原本准备在今季德杯决赛中试验门线技术,但是足协主席尼尔斯巴赫最终放弃了这样的想法,因为3月份德国足协召集36家俱乐部代表投票决定新赛季是否启用该技术,24家反对只12家赞同。但多特蒙德的愤怒让主席将门线技术重提日程:“我很理解多特蒙德的愤怒,不排除2015年德杯决赛启用该技术的可能。或许我们应该在德杯半决赛,或者德甲联赛最后几轮就开始试用这项新兴技术。”

图片 1

图片 2

梅尔斯头球破门被丹特解围,上演“门线冤案”

本场比赛开场后双方势均力敌,场面十分焦灼,第63分钟,霍伊别格在本方半场假摔吃到黄牌,沙欣任意球开向禁区,莱万前点抢点将球顶给后点的胡梅尔斯,胡梅尔斯倒地头球冲顶,皮球被丹特在门线上解围。从慢动作看莱万将球传给胡梅尔斯的瞬间,胡梅尔斯有越位的嫌疑,不过胡梅尔斯的头球攻门皮球整体已经基本越过了球门线,丹特是从门内将球踢出。虽然多特球员立刻向裁判提出抗议,不过整个过程裁判没有做出任何判罚,比赛继续进行。

比赛的争议出现在第63分钟,霍伊别格在本方半场吃到黄牌,沙欣任意球开向禁区,莱万前点抢点将球顶给后点的胡梅尔斯,胡梅尔斯倒地头球冲顶,皮球被丹特在门线上解围。从慢动作看莱万将球传给胡梅尔斯的瞬间,胡梅尔斯有越位的嫌疑,不过胡梅尔斯的头球攻门皮球整体已经基本越过了球门线,丹特是从门内将球踢出。虽然多特球员立刻向裁判提出抗议,不过整个过程裁判没有做出任何判罚,比赛继续进行。要知道,当时胡梅尔斯几乎都开始庆祝了。 赛后当值主裁判迈尔在接受采访的时候表示,在当时的情况下自己根本看不清皮球到底越过球门线没有,而边裁也做出了继续比赛的手势,“在当时的情况下我看不清门线前的情况,而我的同僚也没有表示皮球越过了球门线,他的手势示意比赛继续。”据德国媒体《图片报》的消息称,在德国杯决赛前德国足协刚刚进行了关于引进门线技术的讨论,但最终遭到了否决。因为德国足协似乎并不太信任科技的力量,而经费也是一个巨大的障碍。 不过在看到德国杯决赛的这次明显误判后,德国足协也是坐不住了。近日德国足协副主席施特伦茨就在接受采访的时候表示,德国足协有意在未来一些重大赛事中使用门线技术,以避免不必要的误判影响比赛结果。施特伦茨表示,“我相信在未来一些重要的比赛中,我们会使用门线技术的,比如德国杯决赛。现在德国足协正在对这个事情进行讨论,相信我们很快就会和德国足球职业联盟找到解决问题的办法。” 而在德国杯决赛中因为门线误判而获利的拜仁,现在也开始向足协方面施加压力。据德国媒体《图片报》的消息称,拜仁方面已经向德国足球职业联盟提交了一份议案,要求尽快在德甲联赛中使用门线技术。拜仁CEO鲁梅尼格在接受采访的时候表示,“我们必须竭尽所能保护足球,我们也希望裁判在未来的判罚可以更加准确。裁判应该利用一切有可能使用的技术来解决问题,这样的悬案在未来绝对不能再次发生。” 今年三月份,德国足球职业联盟曾经就是否引进门线技术的问题进行了投票,最终36支德甲和德乙的球队中有24支球队反对,只有12支球队选择了支持。对于德乙球队来说,安装门线技术的费用实在是过高了。不过这次拜仁的议案只针对18支德甲球队,拜仁CEO鲁梅尼格表示,“我们希望德甲联赛可以尽可能早的使用门线技术。”现在拜仁的议案已经交到了德国足球职业联盟主席劳巴尔博士的手中,职业联盟将在今年年底讨论这一议案的可行性。

这个可能左右比赛走势的争议球也成为了赛后的一大焦点,门线技术再次被提上了台面,如果有门线技术,那么也许本场比赛的走势将会完全不同。实际上今年3月24日,德国足球职业联盟所属的18支德甲球队和18支德乙球队就是否引进门线技术进行了投票,结果36家俱乐部中只有12家投了赞成票,远远低于通过需要的2/3的票数,其中德甲18家俱乐部也有多达9家投了反对票。

德甲拜仁、多特蒙德等强队都投了赞成票,对于这样的结果也非常失望。门线技术高昂的成本是许多俱乐部投反对票的主要原因,投了反对票的沙尔克04体育总监霍斯特表示:“我们投了反对票,因为这项技术尚未成熟,并且需要极大的财政支出,我们当然可以出这个钱,但不意味其他球队都承担得起。”本赛季德甲曾经出现了基斯林的“幽灵进球”事件,皮球从边网的破洞处钻进球门居然被判有效,现在德国杯决赛又再次出现了重大争议,相信这也会让大家再次审视门线技术的必要性,不知道未来我们能不能在德国足球的赛场上看到门线技术的使用。

本文由365bet官方直营发布于体育新闻,转载请注明出处:而在德国杯决赛中因为门线误判而获利的拜仁,不过胡梅尔斯的头球攻门皮球整体已经基本越过了球门线

关键词:

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了